Da qualche parte nella maggior parte delle librerie c'è un diagramma con i chakra al centro, i meridiani che li attraversano e un dantian sovrapposto al centro sacrale. È disegnato con sicurezza e non è la tradizione di nessuno.
Da dove viene l'impulso a fondere
L'impulso è comprensibile e ha una storia specifica.
Quando questi sistemi arrivarono in Occidente, arrivarono più o meno insieme, attraverso gli stessi canali di interesse, e furono accolti da lettori che li incontrarono come un'unica categoria chiamata spiritualità orientale. La Società Teosofica e le sue eredi erano esplicitamente comparative, alla ricerca di una saggezza perenne dietro tutte le tradizioni. La successiva sintesi New Age portò questo ancora più avanti, e l'abitudine di trattare i sistemi come versioni di un'unica verità divenne la norma.
C'è anche un motivo più semplice. Un sistema è più facile da imparare di tre, e un diagramma che concilia tutto sembra comprensione.
Le tradizioni non si sono fuse da sole. Sono state fuse da persone che le hanno incontrate tutte nello stesso decennio e hanno assunto che la somiglianza fosse discendenza.
Nulla di tutto ciò rende illegittimo il confronto. Il confronto è genuinamente utile. La confusione è ciò che crea il problema, e la differenza tra i due sta nel tenere traccia di da dove viene ciascuna affermazione.
Di cosa è fatta ciascuna mappa
Il modo più chiaro per vedere la differenza è chiedersi qual è l'unità di base di ciascun sistema.
Il sistema dei chakra è costruito da centri disposti su un canale. La sua primitiva è un punto su una linea, e la sua struttura è una sequenza verticale dalla base alla sommità del capo. Essendo una sequenza, implica un ordine e una direzione di percorso.
La teoria dei meridiani è costruita da linee. La sua primitiva è un canale che corre sulla superficie del corpo e nel suo interno, e la sua struttura è un circuito chiuso di dodici canali accoppiati più otto serbatoi dietro di essi. Essendo un circuito, implica circolazione invece di ascesa.
Il sistema del dantian è costruito da volumi. La sua primitiva è una regione in cui qualcosa si accumula, e ce ne sono tre impilati senza una vetta. Essendo serbatoi, il sistema implica accumulo ed esaurimento.
Punti su una linea, linee in un circuito, volumi in una pila. Sono tre geometrie diverse, e tutto il resto di come si comporta ciascuna tradizione ne consegue.
Le quattro domande che le separano
Poni queste domande a qualsiasi sistema energetico e le differenze diventano concrete invece che vaghe.
Qual è l'unità di base? Un centro, un canale o un serbatoio. Già risposto sopra, e già sufficiente a prevenire gran parte della confusione.
Per cosa è stato costruito? Il materiale sui chakra si è sviluppato all'interno di tradizioni interessate alla pratica contemplativa e alla liberazione. La teoria dei meridiani si è sviluppata all'interno di una tradizione medica interessata alla diagnosi e alla cura. Il sistema del dantian si è sviluppato all'interno di tradizioni alchemiche e di coltivazione interessate ad accumulare e raffinare. Tre compiti diversi.
Dov'è il luogo importante? Il sistema dei chakra punta in alto: la sommità del capo è il culmine. Il sistema del dantian punta in basso e verso l'interno: il serbatoio inferiore è primario. La teoria dei meridiani non ha alcun luogo importante singolo, perché un circuito non ha un picco. Non è un dettaglio, è una differenza di valori.
Che aspetto ha il problema? Nel materiale sui chakra, il linguaggio è quello del canale centrale chiuso che deve aprirsi. Nella teoria dei meridiani, il linguaggio è quello di stagnazione, carenza ed eccesso in un sistema circolante. Nel sistema del dantian, il linguaggio è quello di esaurimento e accumulo. Tre modelli di guasto diversi, perché tre geometrie diverse si guastano in modi diversi.
Come viene insegnato dentro Astra Trainer
Questa è Anatomia Comparata, uno dei dodici sotto-argomenti nella direzione Chakra ed Energia del mondo Spirituale. Il suo scopo dichiarato è confrontare le principali tradizioni senza forzare una falsa equivalenza, che è l'intero argomento di questo articolo.
Segue Modelli del Corpo Sottile, che copre centri, canali, campi e quadri di equilibrio come categorie, e si colloca dopo le singole tradizioni invece che prima, così il confronto avviene una volta che ogni sistema è stato appreso nei propri termini. Le lezioni durano circa cinque minuti, e sotto ognuna c'è un thread di discussione.
Cosa si rompe quando le sovrapponi
Quattro guasti specifici, e gli stessi quattro compaiono in ogni diagramma fuso.
Il numero dei chakra non combacia. Sette centri contro dodici canali principali contro tre serbatoi. Qualsiasi mappatura lascia elementi spaiati oppure inventa accoppiamenti. I diagrammi fusi in genere scartano la maggior parte dei meridiani e ne tengono due, il che scarta la maggior parte del sistema cinese.
Gli elementi entrano in collisione. Lo schema indiano usa cinque elementi: terra, acqua, fuoco, aria, etere. Quello cinese usa cinque fasi: legno, fuoco, terra, metallo, acqua. Entrambi hanno cinque voci e due nomi condivisi, il che produce una tentazione travolgente di allinearli. Non si allineano. Aria ed etere non hanno controparte nel set cinese, legno e metallo non ne hanno una in quello indiano, e terra, fuoco e acqua svolgono compiti diversi in ciascuno. La corrispondenza apparente è una coincidenza di conteggio.
La direzione del percorso confligge. Ascesa attraverso i centri, circolazione attorno a un anello, e accumulo in un serbatoio non possono essere tutti lo stesso movimento. I sistemi fusi di solito mantengono l'ascesa e scartano silenziosamente gli altri due.
Il linguaggio diagnostico smette di funzionare. Chi pratica non può dire in modo significativo che un meridiano è bloccato nel modo in cui un canale centrale viene descritto come chiuso, perché le due tradizioni intendono cose diverse per ostruzione e prescrivono risposte diverse.
Lo schema è coerente. Ogni fusione mantiene la cornice indiana e vi adatta frammenti delle altre, il che non è una sintesi. È un sistema con decorazioni.
Le somiglianze che sono reali
Essere scettici verso l'equivalenza forzata non significa fingere che non ci sia sovrapposizione. Alcune convergenze sono genuine, e hanno una spiegazione tutt'altro che misteriosa.
Tutte e tre trattano la linea mediana come significativa. Sushumna, i vasi governatore e concezione, e il dantian impilato corrono tutti lungo il centro del corpo. I corpi sono bilateralmente simmetrici, quindi la linea mediana è l'unica linea che ogni osservatore trova.
Tutte e tre collocano qualcosa di importante in basso nel torso. I centri della base e sacrale, il dantian inferiore, e le regioni inferiori nella teoria cinese. Lì si trova il centro di massa del corpo, e con esso una densa concentrazione di attività fisiologica.
Tutte e tre trattano il respiro come una leva. Il pranayama, la respirazione del qigong, e la respirazione addominale nella tradizione hara. Il respiro è l'unico processo corporeo automatico e volontario al tempo stesso, il che lo rende il punto di intervento ovvio per chiunque in qualsiasi cultura.
Tutte e tre distinguono il denso dal sottile. Un gradiente dal fisico verso il mentale o lo spirituale compare in tutte e tre, ed è una distinzione a cui arrivano indipendentemente la maggior parte delle tradizioni contemplative.
Queste sono convergenze del tipo che ci si aspetterebbe da osservatori diversi che studiano attentamente lo stesso oggetto. Sono prova che le tradizioni prestavano attenzione, non prova di una fonte comune.
Un modo migliore di tenerle tutte e tre
L'alternativa pratica al diagramma fuso.
Impara ciascuno separatamente e completamente prima di confrontare qualcosa. Gran parte della confusione nasce dall'incontrare tutti e tre insieme in forma riassunta.
Tieni separato il vocabolario. Di' prana quando discuti il materiale indiano e qi quando discuti quello cinese. Usare una parola sola per entrambi incorpora la confusione nel tuo pensiero.
Confronta le strutture invece delle voci. Chiedersi se il chakra del cuore equivale a un punto meridiano è la domanda sbagliata. Chiedersi come ciascun sistema descrive l'ostruzione è una buona domanda, perché confronta la logica invece di forzare una corrispondenza.
Lascia che le differenze siano interessanti. Il fatto che una tradizione punti in alto e un'altra in basso è la cosa più informativa dell'intero confronto, ed è esattamente ciò che un diagramma fuso cancella.
Descrittivo, non medico. Questo articolo confronta quadri tradizionali così come li presentano le loro stesse fonti. Nessuno di questi sistemi descrive l'anatomia fisica in senso medico, e nulla qui contenuto cura, diagnostica, previene o allevia alcuna condizione. L'agopuntura e le pratiche correlate sono regolamentate in molti luoghi e richiedono un professionista abilitato. Per qualsiasi problema di salute, rivolgiti a un medico qualificato.
Cosa portare a casa
Fondere le tradizioni è un'abitudine occidentale moderna che nessuna delle tradizioni di origine praticava.
Le mappe sono costruite da primitive diverse, punti, linee e volumi, e la loro geometria determina tutto il resto.
Quattro domande le separano nettamente: qual è l'unità, per cosa è stato costruito il sistema, dov'è il luogo importante, e che aspetto ha il problema.
Le sovrapposizioni falliscono sempre negli stessi quattro punti, e si risolvono sempre mantenendo la cornice indiana e decorandola con frammenti delle altre.
E le vere convergenze, la linea mediana, il basso torso, il respiro, sono ciò che ci si aspetterebbe da osservatori attenti separati dello stesso corpo. È una scoperta più interessante di una fonte comune perduta, e ha il vantaggio di essere difendibile.
Chakra e meridiani sono la stessa cosa?
No. I chakra sono centri disposti su un canale verticale, dalle tradizioni contemplative indiane. I meridiani sono linee che formano un circuito chiuso, dalla medicina cinese. Primitive diverse, scopi diversi, nessuna fonte condivisa.
I cinque elementi corrispondono alle cinque fasi cinesi?
No. Il set indiano è terra, acqua, fuoco, aria ed etere; quello cinese è legno, fuoco, terra, metallo e acqua. Entrambi hanno cinque voci e condividono tre nomi, il che invita all'allineamento, ma aria ed etere non hanno controparte cinese e legno e metallo non ne hanno una indiana.
Il dantian inferiore è lo stesso del chakra sacrale?
Si trovano in una regione simile e non sono equivalenti. Un dantian è un serbatoio in cui qualcosa si accumula; un chakra è una giunzione dove si incrociano dei canali. I due sistemi descrivono tipi diversi di cosa nello stesso vicinato.
Perché le tradizioni si assomigliano affatto?
Perché i corpi sono simmetrici, quindi tutti trovano la linea mediana; il centro di massa si trova in basso nel torso, quindi tutti trovano quella regione; e il respiro è l'unico processo automatico e volontario insieme, quindi tutti vi si rivolgono.
Come dovrei studiare più di una tradizione?
Impara ciascuna separatamente e per intero prima, tieni distinti i vocabolari, confronta le strutture invece delle singole voci, e tratta le differenze come la parte informativa invece che come problemi da risolvere.
