Esiste un corpus genuino di materiale medievale su cosa significassero le rune. Quasi nulla di ciò che leggerai in un libro moderno sulle rune ne deriva.
Le rune erano scrittura prima di essere qualsiasi altra cosa
La prima cosa da chiarire, perché viene sistematicamente offuscata.
Il Futhark Antico è un alfabeto di 24 caratteri, usato in tutto il Nord Europa di lingua germanica da circa il secondo secolo fino a circa l'ottavo. Il suo nome viene dai valori sonori dei suoi primi sei caratteri: f, u, th, a, r, k. Fu poi sostituito dal Futhark Recente di 16 caratteri in Scandinavia e si espanse nel futhorc anglosassone in Inghilterra.
Le persone lo usavano per scrivere. Nomi, marchi di proprietà, memoriali, marchi di fabbrica, il messaggio occasionale. La grande maggioranza delle iscrizioni sopravvissute è di questo tipo, e l'articolo sulle iscrizioni runiche tratta cosa dicono davvero.
Le rune sono una scrittura. Che alcune iscrizioni avessero scopi rituali non rende le rune intrinsecamente magiche più di quanto un'iscrizione latina su una chiesa renda sacro l'alfabeto latino.
Questo conta perché il trattamento moderno inverte le cose, presentando le rune come un sistema divinatorio che per caso è stato usato anche per scrivere. Le prove vanno nella direzione opposta.
I tre poemi runici
Le fonti vere e proprie, e ce ne sono solo tre degne di questo nome.
Ogni poema runico è una serie di brevi versi, uno per runa, che ne dà il nome e dice qualcosa sulla cosa che quel nome indica.
Il poema runico in inglese antico, che copre il futhorc anglosassone, noto da un manoscritto distrutto nel diciottesimo secolo e sopravvissuto attraverso una copia stampata precedente.
Il poema runico in norvegese antico, che copre il Futhark Recente, conciso e di solito di due righe per runa.
Il poema runico in islandese antico, anch'esso sul Futhark Recente, che dà diversi epiteti compressi per ciascuna runa.
Tre limiti che qualsiasi trattamento onesto deve dichiarare.
Sono tardivi. Tutti e tre sono considerevolmente successivi al periodo del Futhark Antico, quindi descrivono una comprensione successiva e non quella originale.
Coprono gli alfabeti sbagliati. Due descrivono il Futhark Recente a 16 rune e uno il futhorc anglosassone. Nessuno descrive il Futhark Antico a 24 rune che usa quasi ogni set moderno.
Sono in disaccordo. La stessa runa riceve enfasi diverse tra i vari poemi, il che è quanto ci si aspetterebbe da tre epoche e luoghi diversi.
Come sono davvero questi poemi
Vale la pena descriverli, perché il tono non somiglia per niente a un libro moderno sulle rune.
Sono concreti. Una runa che porta il nome della grandine riceve un verso sulla grandine: fredda, che cade, rovinosa per i raccolti. Una runa che porta il nome del ghiaccio riceve il ghiaccio: ampio, scintillante, traditore sotto i piedi. Una runa che porta il nome del bestiame o della ricchezza riceve un'osservazione sulla ricchezza, e nel poema in inglese antico una pungente sulla generosità.
Sono anche spesso cupi, pratici o ironici, e si leggono come versi sul mondo piuttosto che come indicazioni per un consultante.
Ciò che non contengono è ciò che forniscono i libri moderni. Non ci sono letture dritte e rovesciate, non ci sono stesi, non ci sono significati posizionali, non ci sono istruzioni per il lancio, e non c'è alcuna cornice psicologica o consultiva. Un verso sulla grandine è un verso sulla grandine, non un messaggio che il disordine sta entrando nella tua vita.
Quel divario tra le fonti e il prodotto moderno è l'intero argomento della sezione successiva.
Come viene insegnato dentro Astra Trainer
Questo è Fondamenti della Sapienza Runica, il primo degli otto sotto-argomenti della direzione Rune nel mondo Spirituale.
La direzione poi attraversa una alla volta le tre aettir, e prosegue con attivazione, formule e script, rune legate e galdrastaves. Partire dalle fonti è deliberato: è ciò che permette di distinguere lo strato medievale da quello moderno per tutto il resto del percorso. Le lezioni durano circa cinque minuti, e sotto ognuna c'è una discussione.
Il problema del 1982
Il fatto singolo più utile di questo articolo, e quasi nessuno di chi vende set di rune lo menziona.
Il libro sulle rune di Ralph Blum fu pubblicato nel 1982 e divenne l'introduzione divulgativa dominante all'argomento in lingua inglese. Un numero enorme di persone ha imparato le rune da quel libro o da libri che ne discendono.
Tre cose su quel libro sono documentate e contano.
Ha introdotto la runa vuota. La tessera vuota inclusa nella maggior parte dei set commerciali di rune, di solito spiegata come l'inconoscibile o come il destino, è un'invenzione di Blum. Non compare in nessun sistema runico storico, in nessun poema runico, e in nessuna iscrizione. Ha circa quarant'anni.
Non ha seguito l'ordine storico. Il futhark ha una sequenza nota, conservata nelle iscrizioni che elencano l'intero alfabeto in ordine. Blum ha usato una disposizione diversa.
I suoi significati non vengono da fonti norrene. Blum ha dichiarato apertamente di non sapere inizialmente come venissero usate le rune e di aver elaborato il proprio sistema interpretativo facendo riferimento all'I Ching invece che alle Edda, alle saghe o ai poemi runici.
Quindi gran parte di ciò che circola come antica sapienza runica norrena è riconducibile a un unico libro americano che ha riorganizzato l'alfabeto, aggiunto un carattere e derivato i significati da un testo divinatorio cinese.
Questo non è un attacco al libro, che molte persone hanno trovato utile. È un'affermazione sulla provenienza, ed è proprio la provenienza la cosa su cui questo argomento è di solito meno onesto.
A che punto sono le affermazioni sulla divinazione
La posizione onesta, che è meno netta di quanto vorrebbe ciascuno dei due schieramenti.
Qualcosa di divinatorio è attestato. Tacito, scrivendo dei popoli germanici nel primo secolo, descrive una pratica che coinvolgeva pezzi di legno marcati, estratti e interpretati. È il passo più citato nel settore.
Ciò che descrive non è chiaramente rune. Non dice che i segni fossero rune, la datazione si colloca al livello o prima delle prime testimonianze runiche, e stava scrivendo di popoli che non aveva visitato.
Nulla attesta il metodo moderno. Non esiste evidenza storica di un set divinatorio di 24 rune, di significati rovesciati, di stesi o del vocabolario interpretativo in uso oggi. Sono tutti moderni.
Il riassunto onesto è che l'uso divinatorio o rituale di sorti marcate è plausibile e in parte attestato, mentre il sistema specifico venduto oggi è una costruzione del ventesimo secolo. Entrambe le metà di questa frase sono vere e la maggior parte delle fonti te ne dà solo una.
I simboli che sono stati rubati
Va affrontato direttamente, perché chiunque studi le rune lo incontrerà.
All'inizio del ventesimo secolo il mistico austriaco Guido von List inventò un set di 18 pseudo-rune, le rune Armanen, descritte in un'opera pubblicata in forma autonoma nel 1908. Sono liberamente basate su alfabeti runici storici e non sono una scrittura storica.
Il sistema di List fu ripreso da ambienti nazionalisti germanici e poi nazisti. La runa sig delle SS deriva dalla sua reinterpretazione della runa storica sowilo, il cui nome significava sole, come segno di vittoria. Altri simboli runici e pseudo-runici furono usati negli stemmi nazisti, e diversi restano in uso presso gruppi neonazisti ancora oggi, motivo per cui l'Anti-Defamation League ne traccia diversi nel proprio database dei simboli d'odio.
Ne conseguono quattro cose, e vanno tenute tutte insieme.
Le rune Armanen non sono storiche. Trattarle come antiche è l'errore che fa confondere tra loro materiale runico genuino e materiale estremista.
Le rune storiche non sono simboli estremisti. Sono un sistema di scrittura appartenente a un patrimonio culturale reale, e sono state appropriate senza alcuna base dalle fonti.
Le comunità pagane norrene e neopagane si sono opposte costantemente a questo uso improprio, pubblicamente e a un certo costo, e sono tra le persone più danneggiate da esso.
Alcuni simboli portano oggi un secondo significato pubblico. È un dato di fatto su come verranno letti, in particolare othala e sowilo, e chiunque li usi dovrebbe saperlo invece di scoprirlo dopo.
Conoscere questa storia fa parte della conoscenza dell'argomento. Non è un motivo per evitare le rune, e fingere che non esista non serve a nessuno.
Sulla provenienza e sui simboli. Questo articolo distingue le fonti medievali dalle invenzioni moderne, e le rune storiche dal set Armanen inventato usato nel simbolismo nazista e neonazista. Astra Trainer insegna il materiale storico e culturale. Non insegna le rune Armanen come storia, e nulla qui avalla alcun uso politico di questi simboli.
Cosa portare a casa
Le rune sono un alfabeto usato per circa sei secoli, e la scrittura era la loro funzione.
Tre poemi runici medievali sono l'unica fonte sostanziale per i significati delle singole rune, e sono tardivi, coprono gli alfabeti sbagliati e sono in disaccordo tra loro.
La runa vuota è del 1982, l'ordine divulgativo non è storico, e la maggior parte dei significati moderni discende da un libro che si è ispirato all'I Ching invece che a fonti norrene.
La divinazione con sorti marcate è in parte attestata. Il sistema specifico venduto oggi non lo è.
E la storia dell'appropriazione è reale, le rune storiche non ne hanno colpa, e sapere quali simboli si leggono oggi in modo diverso nel pubblico è semplicemente parte dell'essere informati.
Da dove vengono davvero i significati delle rune?
Da tre poemi runici medievali, in inglese antico, norvegese antico e islandese antico. Sono tutti successivi al periodo del Futhark Antico, due descrivono il Futhark Recente a 16 rune e uno il futhorc anglosassone, e sono in disaccordo tra loro.
La runa vuota è storica?
No. Fu inventata da Ralph Blum per il suo libro sulle rune del 1982 e non compare in nessun sistema runico storico, poema runico o iscrizione.
I vichinghi leggevano le rune per divinazione come si fa oggi?
Non c'è evidenza del metodo moderno. Tacito descrive nel primo secolo la divinazione con sorti di legno marcate, ma non dice che i segni fossero rune. Significati rovesciati, stesi e il vocabolario interpretativo attuale sono moderni.
Cosa sono le rune Armanen?
Diciotto pseudo-rune inventate da Guido von List, pubblicate in forma autonoma nel 1908. Non sono una scrittura storica, e sono confluite nel simbolismo nazionalista germanico e poi nazista, inclusa la runa sig delle SS derivata dalla sua reinterpretazione di sowilo.
Le rune sono simboli di estrema destra?
No. Le rune storiche sono un sistema di scrittura di un patrimonio culturale genuino, appropriato senza alcuna base. Alcune, in particolare othala e sowilo, portano oggi un secondo significato pubblico a causa dell'uso estremista continuato, e le comunità pagane norrene e neopagane si sono opposte costantemente a questo uso improprio.
